Данъчните повишения на Байдън няма да подминат средната класа

Говори се, че президентът Джо Байдън обмисля първото голямо увеличение на данъците от няколко десетилетия. Няма да е ясно дали си струва плащането на по-високи данъци, докато не се разбере повече за разходните програми, които те биха финансирали. 

Но не е твърде рано да се каже, че поне един аспект от подхода на Байдън не излиза: обещанието да не се засягат данъкоплатците от средната класа, пише Майкъл Стрейн за Bloomberg.

Корпоративният данък беше намален от 35% на 21% като част от данъчното законодателство на Тръмп от 2017 г. Смята се, че Байдън обмисля увеличение до 28%. Макар и да е изкушаващо да си пожелаем безлични субекти като корпорациите да поемат тежестта, спестявайки болката на хората, в действителност корпоративните данъци винаги се финансират от хората. Въпросът е само кои.

Икономистите преди мислеха, че тежестта на корпоративното данъчно облагане пада почти изцяло върху собствениците на капитала под формата на по-ниски цени на акциите или, да речем, по-малки дивиденти.

Тази гледна точка вече е демоде, тъй като за капитала стана по-лесно да преминава националните граници. За разлика от него работниците са много по-малко мобилни в международен план. Това ги прави по-уязвими, когато собствениците на фирми са принудени да плащат по-високи данъци върху доходите си от бизнеса.

По-високата корпоративна ставка намалява възвръщаемостта след данъци на допълнителните инвестиции. По-малкото инвестиции правят работниците по-малко продуктивни, което от своя страна ги прави по-малко ценни. Ако работниците са по-малко ценни, тогава бизнесът ще намали усилията си за привличането и задържането им, оказвайки натиск върху началните заплати и ограничавайки растежа им. Така че тежестта от увеличаването на корпоративния данък ще падне върху работниците под формата на по-ниски заплати.

Както всяка икономическа теория, и тази има слаби места. Например, доколкото корпоративните печалби се генерират от търговската марка, а не от допълнителни инвестиции, тогава не би трябвало по-високата данъчна ставка да намали заплатите. Но теорията е правилното място за започване на дебата.